안녕하세요. 한길아이티입니다.

ARoad와 AAbutPier에서의 EL산출근거도를 확인하면 포장면EL. 까지는 동일하나 거더EL.에서 조금 차이가 발생합니다.

포장면EL. - 포장두께 - 슬래브두께 = 거더EL. 이 되어야 하나 ARoad에서는 조금 차이가 발생하는데요. 받침의 EL.산출에 있어 각 받침의 좌표에 따라 station과 선형중심이격거리를 산정하며 이에 따라 EL.을 계산합니다.

지점위치에서의 사각이 있는 경우 각 받침의 station이 상이하며 이에 따른 EL.도 상이하게 산출됩니다. AAbutPier에서의 EL.산출 및 거더EL. 은 이를 모두 고려한 좀 더 정확한 받침좌표에 따른 EL.입니다.

ARoad에서는 각 지점에서 사각을 입력하나 곡선선형인 경우 입력지점에서는 사각이 없는 조건임에도 실제 받침위치의 지점에서 사각이 적용될 수 있습니다. 이 경우 사각이 작은 경우는 EL.산출근거도에서 거더EL. 산정시 거더중심에 해당하는 거더EL.을 적용하고 있어 받침1과 받침2에서 동일한 거더EL.이 적용되었습니다. 문의주신조건에서도 발생하는 EL.차이는 0.2~0.3mm로서 설계적 의미는 없는 차이이며 받침지점의 사각이 88도~92도 까지는 이러한 처리를 하고 있습니다.

P1은 받침지점의 사각이 90도 이므로 차이가 없으며 A2는 받침1,2의 station은 상이하나 선형중심계획고가 동일하여 사각으로 인한 보정처리와 무관하게 거더EL.이 동일하게 적용되었으므로 참고하시기 바랍니다.

감사합니다.


###### 원본 글입니다. ######
#

안녕하세요. 항상 성실한 답변에 감사드립니다.

Aroad에서 sbi file을 작성한 후 Apier에서 불러들였습니다.

결과는 P1, A2의 EL값은 Aroad와 Apier가 일치하지만

A1의 EL값은 Aroad와 Apier가 일치하지 않습니다.

자세한 검토 부탁드립니다.

고맙습니다.